4.24.2009

大悦城影城观《南京!南京!》


小龙、月月、阿康和我四人行着去了大悦城看了《南京!南京!》,虽不是首映日,却也是首映第二日,其实都有些失望。还和肥半夜在网上争论了一番,也没争出来什么,各人有各人的看法,出发角度也不一样。看片的过程,我的心情就像一壶正在烧的水,烧到50度就给我关了,降温了一会儿继续烧,反反复复,目的不明确,总是被其他因素影响,转移注意力。说不上不好看,也说不上很震撼,只能一半一半,并没有那种拍案叫好的感受。肥看完片从人性的角度分析了一遍,我不知道从哪方面分析了,也许掺杂了些许的民族情绪,她的感动的点也和我不一样。看来还是争执的意见,从以前便是如此。我的两次感动却都是因为站起的背影,直面黑暗和痛苦,走向死亡和解脱。真哭了,也许我本来哭点就低。
----------------------------------
转自网易片段 http://ent.163.com/09/0421/23/57F806K600031NJO.html

剧情:线索太散乱 情节设置稍嫌刻意         
在剧情设置上,有军官刘烨、知识分子范伟以及日本兵角川等多重视角,但是支线之间缺乏相应的关联,过场突兀而平淡。         
也许陆川想通过不同层次以及不同立场的视角来复原当年“南京大屠杀”的立体面貌,但是各条支线却过虚弱了点,如陆剑雄(刘烨饰)的那条很快便结束,其临死之前喊出的“中国不能忘”虽然让一部分人感动,对于另一些人会觉得导演在刻意讨好。         
相对较长的叙事线索则是唐先生(范伟饰)和日本士兵角川(中泉英雄饰),其中角川更为明显,可以说是贯穿了整部电影的始末。这样的设置让人感到全片过于侧重日本人,同时忽视了“南京大屠杀”的受害者一方的感受。而范伟开始很长一段时间则更多的表现了其保全自我和家人,最后突然笔锋一转,血性赴死。
        
主题:看似客观的“反思” 结局却暧昧不清         
作为战争题材的电影,多离不开“反思”这一主旨,《南京!南京!》同样不例外,但是陆川用力过偏,“客观”过头。在反应战争带给国人的伤害之外,更多展示战争带给日本侵略者的扭曲,最终结局暧昧不清:角川放走两名中国人,同时畏罪自杀。这一点是吸引观众,觉得独特的地方,却也堪称电影最大的败笔。      
导演希望电影的立场更加客观——把角川塑造为被战争吞噬了的“受害者”,将两碗水端平,却不顾电影内容失真,与历史不符,因为即便是今天的日本仍未做到足够的反思,他们仍然在质疑当年发生的一切。试想这样的情节和主题如何替当年遭受伤害的国人带来安慰与缅怀。让人不得不怀念起姜文的《鬼子来了》,两相对比,高低立判。      
而颇让导演津津乐道的“祭祀”那场戏,有点游离,偏离在剧情之外。这种对仪式的膜拜在日本电影里并无出奇之处,但是放在这里,就是一幕让人惊劾的视觉奇观。
----------------------------------

一个礼拜后的[拉贝日记]也是以南京大屠杀为背景的电影,也是很期待他的上映,到时候俩片有的PK了,网上又该掀起一股对比口水潮。期待中...可惜不能天天花钱去看电影,所以也不知道会不会去看。请我吧,谁请我看吧。
今天看完电影出来那个雨下的一个劲的悲欢啊,下的大去得也快,坐了一个小时的车,吃了碗馄饨出来雨就停了。北京,2009年4月23日,15 / 7℃,雷阵雨。
今天还和肥约好了在影院门口见了一面,说了半个小时就匆匆分开,她买的票是7点多的,也只能分开了,她还带了一位闺中密友,一高官子弟还是一男性,不过小的眼拙,还真没看出来,也许很低调吧。我和肥都在北京,从她上大学来北京两年了,我们也是很少见面,现在算算几乎是一年一次。用大众的用词来说是不是性格不合?还是缺乏信任?我也不知道了。以后多多磨合了解吧。

二妹是猪!黑心鬼!看文不回文!二妹是猪!我是你姐!!!呀!

1 评论:

秋又秋 说...

妹妹··我发现我跟你一样··
笑点低,哭点也低~!